Ох, и люблю я загадки всякие!)))))))

[RitaAfanasieva]

Всем привеД!!!

Недавно Джемма Аои мне загадала восточную загадку, чертовски занятную. И вот между делом вспомнила я, что очень люблю это дело – загадки отгадывать)))))). Мозгов, правда, не всегда на это хватает, но всё равно люблю (примерно как человек без слуха и голоса любит петь в ванной).
И вот решила я вспомнить свои самые любимые загадки и поделиться с друзьями! Буду очень благодарна, если мне кто-нибудь в ответ подарит свои любимые загадки.
Значит, так…

Загадка номер раз (она довольно простенькая, и я уверена, что многие быстро найдут на неё ответ).

ЗАГАДКА №1

У одного халифа было три визиря. Каждый из них считал себя самым умным, и они постоянно спорили, кто же должен быть из них первым визирем. И вот халиф решил положить этим спорам конец и проверить, кто же из них самый мудрый.
Визирей усадили за круглый стол и внесли в комнату мешок, в котором лежало четыре шапки – три белых и одна чёрная. Всем трём визирям завязали глаза, и прислужники надели на каждого шапки из мешка. Какую – белую или чёрную – визири не знали. Им должны были одновременно снять повязки с глаз. Каждый из них мог увидеть, какого цвета шапка на голове двух других, но не смог бы увидеть, какая на нём самом. Тот, кто первым ответит, какая на нём шапка (белая или чёрная) и станет главным визирем.
По приказу халифа на всех трёх визирей прислужники надели белые шапки.
Сняли повязки. Повисла пауза. Но через минуту один из визирей сказал: "На мне белая шапка". Он-то и стал главным визирем.
Вопрос: как он понял, что на нём белая шапка? Ведь даже если на двух других шапки были белые, оставалась ещё одна чёрная.

Загадка номер два-с. Сразу скажу, что она куда более сложная. Знаете, я, наверное, жутко тупая, но у меня на её решение ушло два года! Конечно, я не сидела все два года в позе мыслителя, обдумывая решение)))))). Но два года я к ней периодически возвращалась, и – о чудо! – в результате дотумкала!)))))))) Может, вы поумнее меня, и быстрее разберётесь с этим. Одна просьба: не искать решение в интернете (там оно наверняка есть, но это не спортивно))))))). Впрочем, я вам доверяю.
Итак…

ЗАГАДКА №2

У одного халифа был визирь, который слыл мудрейшим из мудрейших. И вот однажды халиф решил проверить, так ли мудр его визирь, как о нём говорят. Халиф поставил перед ним такую задачу. Был специально выстроен маленький домик, в котором было лишь две двери, и больше ничего. Визиря ввели в этот домик. В каждой из дверей стоял стражник. И халиф сказал визирю:
- Одному из этих стражников приказано убить тебя, если ты попытаешься выйти через его дверь. Другому приказано пропустить. Ты не будешь знать, какому их стражников какой приказ отдан. Далее: одному их двух стражников приказано ответить правду на любой твой вопрос. Второму приказано солгать, что бы ты у него не спросил. И ты опять же не будешь знать, кто из них солжёт, а кто скажет правду. Ты можешь задать ТОЛЬКО ОДИН ВОПРОС только одному из стражников! Если ты попытаешься задать второй – стражник тебя убьёт. Надеюсь, ты сможешь выйти из этого дома до вечера.
Халиф ушёл.
Визирь остался в домике и стал думать.
Через час он вышел оттуда целым и невредимым, чем подтвердил своё звание мудрейшего.
ВОПРОС: Какой вопрос задал визирь одному из стражников?


Ну, и под завязку загадка номер три (она совсем простенькая, чтобы не утомлять вас, так что на неё, наверное, ответят все, вопрос только в том, кто первый)))))).

ЗАГАДКА №3

Один халиф (традиция, бля))))))) решил выдать замуж свою дочь. Но претендентов было двое, оба очень достойные. Халиф не мог выбрать между ними, а спрашивать женщин об их предпочтениях тогда было не принято))))))). И вот халиф решил устроить для них состязание – гонки на лошадях. Но так как он любил нестандартные решения, он поставил перед претендентами странную задачу. Он сказал:
- Мужем моей дочери станет тот, чья лошадь придёт к финишу последней.
И вот раздалась команда к старту. Но оба седока не трогались с места, их лошади стояли как вкопанные, потому что никто не хотел прийти к финишу первыми. Халифу наскучило на это смотреть, и он обратился к своему визирю с просьбой найти выход из этой дурацкой ситуации. Визирь сказал "ОК" (ну, по ихнему, разумеется)))))). Подошёл к седокам и кое-что шепнул им на ухо. …Через пару минут кони мчались к финишу быстрее ястреба.
ВОПРОС: Что именно сказал им визирь?
(Ой, так просто, что самой стыдно такие загадки задавать)))))))))).

Пока всё. Жду ответов и встречных загадок! Всех люблю! (да так, просто настроение хорошее)))))).

Comments

[svetVladimirovna]

как он понял, что на нём белая шапка? Ведь даже если на двух других шапки были белые, оставалась ещё одна чёрная.

на самом деле, при желании канеш, можно отражение увидеть в глазах. в темных - тем более)))
но эт так
я загадки всегда плохо отгадывала

[RitaAfanasieva]

svetVladimirovna, нет, солнышко моё, отражений они не видели. Тут только логика. В условии задачи есть одно ключевое слово, но подсказывать пока не буду - рано ещё. Уверена, что ты отгадаешь!

Между делом...

Мне эту загадку загадали на вечеринке, когда я была уже в дупель пьяная. И по пьяной лавочке я никак не могла понять, в чём фишка. Даже когда мне сказали отгадку, я всё равно не въезжала. А на утро, как только протрезвела, решение пришло само собой. И я разбудила своего бедного мужа воплем: "Ну, разумеется, белая!"))))))))))) Как он, несчастный, напугался!))))))))))

[cherulka]

1. Думаю, на всех 3-х визирях были белые шапки, иначе смысл теряется.
3. Думаю, визирь сказал, что дочь халифа очень страшная

[RitaAfanasieva]

cherulka, зайка моя, на всех визирях были белые шапки по условию задачи. Но как мудрейший понял, что именно на нём белая, а не чёрная?

3. Думаю, визирь сказал, что дочь халифа очень страшная

cherulka, ОЙ!!!!!!!! Ну, ты жжошь!!!! С таким решением мне еще встречаться не приходилось. Но это вариант!)))))))))))))

[cherulka]

RitaAfanasieva, потому что, если бы хоть на одном из визирей была бы черная шапка смысл загадки потерялся бы. И именно тот визирь, который это понял, и оказался самым умным.

С таким решением мне еще встречаться не приходилось. Но это вариант!)))))))))))))

Вот такая у меня загадочная логика

[RitaAfanasieva]

потому что, если бы хоть на одном из визирей была бы черная шапка смысл загадки потерялся бы. И именно тот визирь, который это понял, и оказался самым умным.

cherulka, ну, вот! Ты умничка! Всё правильно: если бы хоть один из визирей увидел на другом чёрную шапку, он бы сразу сказал, что на нём белая (чёрная-то была только одна). Но повисла ПАУЗА (это и было ключевое слово). И самый умный сообразил, что если никто не орёт, что на нём белая, значит белые на всех. Наверное, ты это и имела ввиду сразу, просто я не поняла. Ну, говорю же, туповата от природы...

Итак, первая загадка разгадана. Осталось ещё две!

[cherulka]

RitaAfanasieva, а чем тебе не нравится мой вариант третьей загадки?
И да, по поводу первой, именно это я и хотела сказать. Объяснения не мой конёк.

[Yukkka]

3-я довольно известная, там им сказали "поменяйтесь лошадьми"

[RitaAfanasieva]

а чем тебе не нравится мой вариант третьей загадки?

cherulka, он мне очень даже понравился! Просто по какому-то недоразумению правильным считается тот ответ, который дала Yukkka.

Yukkka, верно!

[RitaAfanasieva]

Ну, ребята, осталась только вторая. Давайте уж, сделайте меня по полной!

[Мэлис Крэш]

Насколько помню, вопрос такой: "Если бы я спросил у другого стражника, в какую дверь мне идти, чтобы остаться в живых, что бы он ответил?" Вне зависимости от ответа идти в другую.

[RitaAfanasieva]

Насколько помню, вопрос такой

Мэлис Крэш, таки ты это уже где-то слышала? Вау! Я-то наивно полагала, что всех удивлю))))))))))))). Шучу, конечно!

"Если бы я спросил у другого стражника, в какую дверь мне идти, чтобы остаться в живых, что бы он ответил?" Вне зависимости от ответа идти в другую.

Конгениально!!!
Правда, я придумала чуть иной вариант, но действует по тому же принципу.
Мой ответ был такой - подойти к любому стражнику и спросить: "Если бы я спросил тебя, должен ли ты меня убить при попытке выйти, что бы ты ответил?"
Т.е. тот же принцип, но без "другого" стражника, чуть проще. Но работают оба варианта.
Тебе-то и так понятно, но вдруг кто-то запутается (как я в своё время)))))). Так разложу по полочкам, на всякий случай, но под MORE.

Мой вариант

Допустим, стражнику была дана команда сказать правду.
Тогда в том случае, если ему дан приказ убить визиря, то на вопрос "Должен ли ты меня убить?" он ответил бы "да". И на вопрос "если бы я тебя спросил…" он так же ответил бы "да". Тут всё просто.
Рассмотрим другой вариант, когда стражнику было приказано лгать, отвечая на любой вопрос. Тогда, если ему приказано убить визиря, то на вопрос "Должен ли ты меня убить?" он ответил бы "нет". Но его не так спросили! Его спросили: "Если бы я тебе задал такой вопрос…". Он должен солгать. И если на прямой вопрос он бы ответил "нет", то он лжёт и отвечает "да"! То есть, в итоге, говорит правду.
Всё, что остаётся визирю – это, услышав "нет" спокойно выйти, а услышав "да" развернуться и так же спокойно выйти через другую дверь.
И вся любовь!))))))))

Твой вариант.

Он чуточку сложнее, но не намного.
Рассмотрим варианты:
Допустим, дверь А - безопасная для выхода. Дверь Б - смертельная.
Визирь подходит к стражнику, который, увы, получил команду солгать (убить или нет - это уже второе). И задаёт ему вопрос: "Если бы я спросил у другого стражника, в какую дверь мне идти, чтобы остаться в живых, что бы он ответил?"
Другой стражник должен ответить правду. И если бы ему задали вопрос, в какую дверь идти, он бы ответил правду (указал бы на дверь А). Но визирь подошёл к лгущему стражнику. И он указывает ему противоположную дверь (дверь Б).

Теперь рассмотрим вариант со стражником, говорящим правду. "Если бы я спросил у другого стражника, в какую дверь мне идти, чтобы остаться в живых, что бы он ответил?" Другой стражник должен солгать. И он на прямой вопрос указал бы на дверь Б. И стражник, говорящий правду, тоже покажет дверь Б.
Визирю остаётся только развернуться на 180 градусов и выйти в дверь А))))).


Что ж... с моими загадками покончено! Жду, когда мне кто-то что-нибудь новенькое подкинет!

[RitaAfanasieva]

Мэлис Крэш, Мэл, я тут чего подумала... А ведь не факт, что стражники знают, какой приказ отдан другому. И при таком раскладе мой вариант чуть более надёжный, ты не считаешь?
Хотя это я, конечно, вредничаю)))))) : оба варианта верны абсолютно!
...Просто, если честно, я не чаяла так быстро получить ответ. Когда я в нашей туристской группе эту загадку загадала, то никто не ответил. А там ребята подобрались с IQ не маленьким далеко!
Я, конечно, на высокие показатели IQ не претендую, потому и билась два года над этим вопросом. Просто интересно было. Можно было бы найти отгадку в интернете, но я принципиально этого не делала, мне хотелось самой эту бетонную стену лбом пробить)))))). А оказалось, что другим людям на это нужно всего-то полчаса))))))))). Вот уж мне повод для комплексов!)))))

Люди, ну, подкиньте мне ещё загадок! Надо же мозги тренировать! Вы же видите - у меня с этим беда!

[Мэлис Крэш]

RitaAfanasieva, по условиям задачи - знают. Даже если не знали - халиф сам же и сказал.

Халиф поставил перед ним такую задачу. Был специально выстроен маленький домик, в котором было лишь две двери, и больше ничего. Визиря ввели в этот домик. В каждой из дверей стоял стражник. И халиф сказал визирю:
- Одному из этих стражников приказано убить тебя, если ты попытаешься выйти через его дверь. Другому приказано пропустить.

У меня ай-кью по двум разным тестам или 134 из 140, или 165 из 200, так что))))))))
Могу подкинуть задачу из области математики)
Летели галки, сели на палки. Сели по одной - галка лишняя, сели по две - палка лишняя. Сколько было галок и сколько было палок?

[RitaAfanasieva]

Летели галки, сели на палки. Сели по одной - галка лишняя, сели по две - палка лишняя. Сколько было галок и сколько было палок?

Мэлис Крэш, 4 галки, 3 палки.

[Мэлис Крэш]

RitaAfanasieva, молодец! Кстати, могу подкинуть шизофреническую задачку для пятого класса)

[RitaAfanasieva]

Мэлис Крэш, подкидывай, конечно!
А на счёт "молодец" - да ладно, задачка-то совсем простенькая была.
Есть математические фигнюшки посложнее. Например, вот:

ЗАГАДКА №4

В одной деревне работала бригада строителей из 12 человек. Объект построили, сдали, назавтра им уезжать. Но они, как водится, вечером обмыли успешное окончание работ. А когда утром проснулись, то поняли, что опаздывают на поезд. Станция находилась в 20 км от деревни. Кинулись строители искать транспорт. Вдруг попался им мужик на телеге. Выслушал он их и говорит:
- Моя лошадь может ехать только 20 км/ч. И притом я могу взять одновременно лишь четверых человек, иначе лошадь не потянет. А вы с какой скоростью можете идти?
- 4 км/ч, - отвечают строители.
- Хорошо, - говорит мужичок, - я буду подвозить вас партиями по 4 человека. Но учтите, что вы сами тоже должны постоянно идти вперёд, не останавливаясь. Тогда мы успеем.
Движение из деревни они начали ровно в полдень. И благодаря смекалке деревенского мужика, время на дорогу было затрачено самое минимальное. На станцию все прибыли ровно за 2 минуты до отхода поезда. Успели, короче)))).
ВОПРОС: Во сколько отправлялся поезд, на котором ехала бригада?

[RitaAfanasieva]

P.S. к загадке № 4

Время на высадку-посадку считается ничтожным и в расчетах не участвует.

[Мэлис Крэш]

Значит, 4 человека едут на станцию на телеге (кстати, какой-то косяк в задаче - мужик себя исключает, получается?), 8 - идут пешком. В 13.00 телега едет назад пустая, 8 человек находятся на отметке 16 км до станции. Пока телега едет навстречу, они продолжают идти вперед. Телега их подбирает, влом считать точно, но где-то между 14 и 13 км (т.к. за 30 минут они проходят 2 км, за 45 - 3, а телега за 30 минут - 10 км, за 45 - 15). Допустим, в 13.40. Едет на станцию с 4 людьми. Еще 4 продолжают идти. До станции ехать где-то те же минут 40 на телеге, там остается вторая группа, третья за это время проходит еще два километра с небольшим - допустим, находится в районе 11 километра. На часах примерно 14.20. Чуть меньше получаса понадобится, чтобы телега подобрала последнюю группу, и столько же, чтобы довезти их до станции. Т.е. поезд отправлялся где-то в 15.10-15.20.
Мораль - пить надо меньше, а вставать раньше. Вышли бы в 10 утра - успели б своим ходом.

Обещаный маразм:
Летели кошки - одна козел, другая слон.
На них напали две картошки - одна тюльпан, другая клен.
Но их прогнали две вороны - одна кулик, другая грач.
Вопрос: с какого же балкона упал, рассыпавшись по ветру, смешав заданья и ответы, довольно странный сборник этот математических задач?

[RitaAfanasieva]

Т.е. поезд отправлялся где-то в 15.10-15.20.

Мэлис Крэш, увы, при таком раскладе они бы опоздали на поезд. Есть вариант, позволяющий быть на станции почти на час раньше, так что ответ неверен.

Мораль - пить надо меньше, а вставать раньше.

Вот с этим невозможно не согласиться!

Обещаный маразм

Ну, какой же это маразм? Очаровательный стишок! Спасибо тебе большущее!!!

[Мэлис Крэш]

RitaAfanasieva, нет, в таком случае как раз вовремя бы приехали. Говорю же, с точностью до минуты не считала. Но приблизительно все расчеты приведены.
А вариант с подвозом на полдороги, может, и быстрее, но зато абсолютно нелогичен с человеческой точки зрения. Поэтому и не рассматривался. Но я могу посчитать и его - там, получается, высаживаются две партии не на станции, а раньше. Первая приблизительно за 8 км до станции, вторая за 4, третья едет до станции. Только за такой расклад в жизни и обидеться могут)
Вот тебе еще задачки: malicecrash.diary.ru/p171988079.htm
А у стишка есть ответ.)

[RitaAfanasieva]

нет, в таком случае как раз вовремя бы приехали.

Мэлис Крэш, поезд отправлялся в 14.38.

Только за такой расклад в жизни и обидеться могут)

Мне кажется, что поскольку из-за такого расклада они и успели на поезд, то вряд ли обиделись бы))))). Но вообще, в подобных задачах человеческий фактор не учитывается никогда, иначе они все потеряют смысл. Задача - найти минимальное время, и никак иначе. Ты схему обрисовала, в принципе, правильно, а в устном счете упражняться не будем))). Так что задача, считай, решена.

А у стишка есть ответ.)

Такой не подойдёт?

Возможно, что с того балкона,
Откуда раздаются стоны
И жалобы мальчишки Пети,
Которого за книжки эти
Сегодня старшая сестра
Изрядно выдрала за уши.
Велела с самого утра
Не хныкать и не бить баклуши,
А во дворе собрать страницы
Все до одной, и не лениться!

За ссылочку на загадки с Винчестерами спасибо! Сижу, хихикаю))))).

[Мэлис Крэш]

RitaAfanasieva, да мне пришла в голову и эта идея, но я учла логику людей.))
А у стишка ответ - с балкона 6 этажа))))))))
Задачки там решаются, кстати) Если перестать ржать)

[RitaAfanasieva]

А у стишка ответ - с балкона 6 этажа))))))))

Мэлис Крэш, почему именно с 6-го?

Задачки там решаются, кстати) Если перестать ржать)

А над ними ржать интереснее, чем решать)))). Они не требуют особой фантазии, а практиковаться в решении математических примеров из школьной программы не особо интересно. Но почитать забавно))).

[Мэлис Крэш]

RitaAfanasieva, 2 кошки, 2 картошки, 2 вороны. 2+2+2=6)

[RitaAfanasieva]

Мэлис Крэш, нда-с... Логика, однако, наркоманская )))).

[Мэлис Крэш]

RitaAfanasieva, 5 класс... вот где-то на баше была задача про летающих крокодилов, и ее решили!

[RitaAfanasieva]

5 класс...

Мэлис Крэш, хочешь сказать, что подобные задачи публикуются в учебниках для 5 класса???!!!

[Мэлис Крэш]

RitaAfanasieva, ага)

[RitaAfanasieva]

Мэлис Крэш, ой, мама дорогая!)))))))))))
Тогда у меня созрела еще одна задачка.
ДАНО: Вот такой зашибенский стишок, да еще с такой отгадкой в учебнике для 5-го класса.
ВОПРОС: Что курил составитель?)))))))